La audiencia de reformalización de Claudio Figueroa, imputado como autor confeso del crimen de Michelle Silva Gutiérrez, no pudo realizarse debido al paro nacional de funcionarios de Gendarmería. Esto porque el imputado, que cumple prisión preventiva en la cárcel de Valparaíso, no fue trasladado hasta el Tribunal de San Felipe, como estaba programado. A raíz de esto, han surgido muchas voces en torno al por qué no se hizo de manera telemática, cómo ha sido la tónica desde la pandemia, y fue Pedro Díaz, abogado querellante, representante de la familia de Michelle Silva, quien lo aclaró. “Es muy curioso lo que pasa con eso porque la verdad es que el imputado se ha desconectado un par de veces del zoom dispuesto por Gendarmería, desobedeciendo la orden del mismo tribunal por lo tanto en la última audiencia el Juez determinó que esta audiencia fuera presencial y la defensa también lo pidió así”. Pero como se recordará, el imputado ya había sido formalizado por femicidio no íntimo por lo que hoy una reformalización de cargos por el mismo delito es algo confuso. Eso también fue aclarado por el jurista, quien explicó que “según las diligencias y antecedentes recabados, en la reconstitución de escena, por ejemplo, se está en condiciones de establecer que efectivamente estamos en presencia de un femicidio en contexto de una persona que hacía trabajo sexual”. Añadió que “el delito de femicidio tiene muchas aristas y bastantes causales distintas, por lo tanto, lo que busca esta reformalización es acotar esa causal y por esa razón es importante hacerlo porque la acusación debe tener relación con la formalización”. Este caso, que conmocionó al valle de Aconcagua y el país por lo macabro del crimen, sigue su curso judicial en medio de interrupciones, cosa que, para la madre de la víctima, Claudia Gutiérrez significa un nuevo dolor que alarga la angustia y desesperación. “Finalmente se retrasa todo el proceso. Nosotros como familia deseamos que sea rápido esto como ya para poder descansar de cierta manera. Mi hija no va a volver, pero necesitábamos que esto se hiciera y yo venía en lo personal, con la esperanza de que se fijara el día del juicio (...) Yo tengo fe de que no va a ser largo (el proceso), de que ya en diciembre vamos a tener esa audiencia y que en un par de meses vamos a estar saliendo de esto”. En torno a la fallida audiencia, el Tribunal fijó nueva fecha para el 16 de diciembre a las 9 de la mañana, en espera de que se normalicen las condiciones logísticas y operativas para el traslado del imputado.
La audiencia de reformalización de Claudio Figueroa, imputado como autor confeso del crimen de Michelle Silva Gutiérrez, no pudo realizarse debido al paro nacional de funcionarios de Gendarmería. Esto porque el imputado, que cumple prisión preventiva en la cárcel de Valparaíso, no fue trasladado hasta el Tribunal de San Felipe, como estaba programado. A raíz de esto, han surgido muchas voces en torno al por qué no se hizo de manera telemática, cómo ha sido la tónica desde la pandemia, y fue Pedro Díaz, abogado querellante, representante de la familia de Michelle Silva, quien lo aclaró. “Es muy curioso lo que pasa con eso porque la verdad es que el imputado se ha desconectado un par de veces del zoom dispuesto por Gendarmería, desobedeciendo la orden del mismo tribunal por lo tanto en la última audiencia el Juez determinó que esta audiencia fuera presencial y la defensa también lo pidió así”. Pero como se recordará, el imputado ya había sido formalizado por femicidio no íntimo por lo que hoy una reformalización de cargos por el mismo delito es algo confuso. Eso también fue aclarado por el jurista, quien explicó que “según las diligencias y antecedentes recabados, en la reconstitución de escena, por ejemplo, se está en condiciones de establecer que efectivamente estamos en presencia de un femicidio en contexto de una persona que hacía trabajo sexual”. Añadió que “el delito de femicidio tiene muchas aristas y bastantes causales distintas, por lo tanto, lo que busca esta reformalización es acotar esa causal y por esa razón es importante hacerlo porque la acusación debe tener relación con la formalización”. Este caso, que conmocionó al valle de Aconcagua y el país por lo macabro del crimen, sigue su curso judicial en medio de interrupciones, cosa que, para la madre de la víctima, Claudia Gutiérrez significa un nuevo dolor que alarga la angustia y desesperación. “Finalmente se retrasa todo el proceso. Nosotros como familia deseamos que sea rápido esto como ya para poder descansar de cierta manera. Mi hija no va a volver, pero necesitábamos que esto se hiciera y yo venía en lo personal, con la esperanza de que se fijara el día del juicio (...) Yo tengo fe de que no va a ser largo (el proceso), de que ya en diciembre vamos a tener esa audiencia y que en un par de meses vamos a estar saliendo de esto”. En torno a la fallida audiencia, el Tribunal fijó nueva fecha para el 16 de diciembre a las 9 de la mañana, en espera de que se normalicen las condiciones logísticas y operativas para el traslado del imputado.